Streamlingo vs Voco
Streamlingo vs Voco
Streamlingo geht von Kopfhörern und KI-Sprachausgabe aus. Voco geht von Lesen auf einem Smartphone aus. Unterschiedliche Annahmen darüber, wie die Nutzer dem Inhalt folgen.
Preise und Funktionen geprüft 2026-07-26 — Quelle
Streamlingo und Voco verfolgen unterschiedliche Ansätze, wie Menschen einer übersetzten Predigt folgen. Streamlingo setzt auf KI-Sprachausgabe: Zuhörer scannen einen QR-Code und hören über ihre eigenen Kopfhörer zu. Voco hingegen bietet Text auf dem Bildschirm, wobei die Text-to-Speech-Funktion des Smartphones zusätzlich verfügbar ist. Beide Ansätze sind nicht universell anwendbar; es kommt auf Ihre Gemeinde an. Auf der aktuellen Webseite von Streamlingo wird eine einmalige, zweistündige Testphase ohne Kreditkarte beworben. Der jährlich abgerechnete Small-Tarif kostet durchschnittlich etwa 10 € pro Stunde, während die Kosten für die Live-Übertragung dynamisch berechnet werden. Voco bietet Starter ab 6 £/Woche für einen wöchentlichen Hauptgottesdienst an. Church kostet 12 £ pro Woche und sieht etwa fünf Live-Stunden pro Woche als Richtwert vor. Pro kostet 22 £ pro Woche und umfasst unbegrenzte Live-Stunden. Prüfen Sie die Preise im Live-Checkout, bevor Sie sich entscheiden.
Vendor-published facts and sources
These vendor facts are past their review window. Confirm them directly before making a purchase decision.
- pricing: Current public page describes the annually billed Small plan as averaging €10 per hour; live tier totals are loaded dynamically Source
- trial: One-time free trial with 2 hours of AI translation and no credit card Source
- languages: 80+ output languages and more than 150 supported languages Source
- audio: AI voice and text output; guests scan a QR code and can listen with their own headphones Source
Last reviewed 2026-07-26. Vendor facts can change; “not published” never means “not available.”
Auf einen Blick
| Funktion | Voco | Streamlingo |
|---|---|---|
| Startpreis | ✓6 £/Woche oder 24 £/Monat | ~Der Gesamtbetrag wird dynamisch angezeigt; kleine Beträge belaufen sich im Durchschnitt auf etwa 10 €/Stunde pro Jahr. |
| Kostenlose Testversion | ✓7 Tage, keine Karte | ✓Einmalig 2 Stunden, keine Karte erforderlich |
| Verbrauchsmessung | ~Starter/Church: Richtwerte für die normale Nutzung; Pro: unbegrenzte Live-Stunden | ~Im Inklusivvolumen enthalten zuzüglich Nutzungsgebühren bei längerer Inanspruchnahme eines Dienstes |
| Primärversorgung | ✓Text auf dem Bildschirm, Sprachausgabe per Telefon verfügbar | ✓KI-Stimme über die Kopfhörer des Zuhörers |
| Kopfhörer erforderlich | ✓Nein – Lesen funktioniert auch ohne | ~Empfohlen für Audiowiedergabe |
| Sprachen | Mehr als 200 | 80+ |
| Keine Teilnehmer-App | ✓Ja – QR-Code, jeder Browser | ✓Ja – QR-Code |
| Nutzung durch Gehörlose und Schwerhörige | ✓Textbasiert, funktioniert ohne Audio | ~Audio-geführt |
| Schrifterkennung | ✓Erkennt Verweise und fügt die veröffentlichte Übersetzung ein. | ✗Nicht beschrieben |
| Kontrolle des biblischen Glossars | ✓Ja – Glossar und Wortschatzerweiterung | ✗Nicht beschrieben |
| OBS / ProPresenter | ✓Native on Church Plan (12 £/Woche) | ✗Nicht beschrieben |
| Transkriptexport | ✓Export zweisprachiger Transkripte | ✗Nicht beschrieben |
Wo Voco gewinnt
Niemand muss Kopfhörer mitbringen.
Das Modell von Streamlingo geht davon aus, dass der Zuhörer Kopfhörer dabei hat. In der Praxis hat jedoch ein erheblicher Teil der Besucher keine, und es ist unrealistisch, jemanden zu bitten, während einer Predigt mit dem Handy am Ohr zuzuhören. Der textbasierte Ansatz von Voco funktioniert hingegen ohne zusätzliche Hilfsmittel – lediglich das Handy befindet sich bereits in der Tasche – und zwar geräuschlos, ohne die Person neben sich zu stören.
Die gleiche Funktion steht auch gehörlosen und schwerhörigen Teilnehmern zur Verfügung.
Da Voco textbasiert arbeitet, wird dieselbe Live-Ausgabe, die einem spanischsprachigen Mitglied dient, auch einem gehörlosen oder hörbeeinträchtigten Mitglied angezeigt, das auf Englisch liest. Ein rein audiobasiertes Produkt kann dies nicht leisten. Für die meisten Gemeinden verdoppelt sich dadurch der Nutzen desselben Abonnements, und aus diesem Grund veröffentlicht Voco eine spezielle Anleitung für die Nutzung durch Gehörlose und Hörbeeinträchtigte.
Pläne, die auf die Kirchenwoche abgestimmt sind
Streamlingo beschreibt die inkludierten KI-Übersetzungs- und Hörzeitkonditionen. Bei längerer Nutzung fallen Gebühren für die faire Nutzung an. Voco Starter kostet 6 £/Woche für einen wöchentlichen Hauptgottesdienst. Church kostet 12 £/Woche mit ca. fünf Stunden Live-Unterstützung pro Woche, und Pro kostet 22 £/Woche mit unbegrenzter Live-Nutzung. Bei dauerhaft höherer Nutzung kann ein höherer Tarif erforderlich sein, die Nutzung wird jedoch nicht vorzeitig unterbrochen. Vergleichen Sie die Preise anhand Ihrer tatsächlichen monatlichen Nutzungsdauer und nicht anhand eines angegebenen Preises.
Projektion, Transkripte und Umgang mit heiligen Schriften
Church von Voco umfasst die Ausgabe von Untertiteln mittels OBS und ProPresenter sowie den anschließenden Export zweisprachiger Transkripte und erkennt gesprochene Bibelstellen, um die offizielle Übersetzung einzufügen. Streamlingo beschreibt diese Funktionen nicht.
Wo Streamlingo gewinnt
Ein ehrlicher Vergleich zeigt beide Seiten.
KI-Stimme als Hauptereignis
Streamlingo ist auf Sprachausgabe ausgelegt – die Gäste hören zu, anstatt zu lesen. In Gemeinden, in denen die gesprochene Sprache vertrauter ist als die gelesene, was bei vielen Diaspora-Sprachen und älteren Besuchern häufig der Fall ist, bietet das Zuhören ein besseres Erlebnis. Die Sprachausgabefunktion von Voco ist eine sekundäre Lösung und nicht das zentrale Designelement.
Ein zweistündiger Prozess
Die einmalige zweistündige Testphase von Streamlingo reicht für eine Probe und die Durchführung eines regulären Gottesdienstes aus; eine Karte ist nicht erforderlich. Die Testphase von Voco dauert sieben Tage anstatt nur eine Stunde. Beide bieten einen Praxistest; Streamlingo liefert die klarere Live-Audioqualität.
Ein öffentlicher stündlicher Richtwert
Streamlingo gibt an, dass der jährlich abgerechnete Tarif „Klein“ durchschnittlich etwa 10 € pro Stunde kostet. Die aktuellen Tarifsummen werden dynamisch aktualisiert, aber die Veröffentlichung eines Stundenrichtwerts hilft einer Gemeinde dennoch, die Kosten für die Audioübersetzung anhand ihres tatsächlichen Gottesdienstplans abzuschätzen.
Preisvergleich
Streamlingo aktuelle Webseite für Kirchengemeinden wirbt mit einer einmaligen zweistündigen Testphase ohne Kreditkarte und gibt an, dass der jährlich abgerechnete Small-Tarif durchschnittlich etwa 10 € pro Stunde kostet. Die genauen Gesamtkosten der einzelnen Tarife werden dynamisch aktualisiert. Die Webseite beschreibt die Gebühren für die faire Nutzung nach Abzug der enthaltenen Inklusivleistungen. Voco kostet 6 £/Woche für Starter und 12 £/Woche für Church. Starter und Church folgen den Richtlinien für die normale Nutzung, während Pro unbegrenzte Live-Stunden für 22 £/Woche oder 88 £/Monat bietet. Der wichtigere Vergleich betrifft die Wiedergabe: Streamlingo setzt auf Audio und geht von Kopfhörern aus; Voco setzt auf Text und geht von Lesefähigkeit aus. Die Angaben wurden am 26. Juli 2026 mit der Webseite für Kirchengemeinden von Streamlingo abgeglichen; bitte überprüfen Sie den Gesamtbetrag für Ihr Land.
Häufige Fragen
Benötigen die Teilnehmer Kopfhörer mit Streamlingo ?
Streamlingo basiert auf KI-Sprachausgabe, daher wird von den Zuhörern die Verwendung eigener Kopfhörer empfohlen. Voco ist textbasiert, sodass die Teilnehmer den Text auf ihrem Smartphone lesen können – weitere Geräte sind nicht erforderlich. Voco kann den Text jedoch auch mithilfe der integrierten Text-to-Speech-Funktion des Smartphones vorlesen, falls jemand lieber zuhören möchte.
Welche Methode eignet sich besser für eine Gemeinde, die lieber zuhört?
Streamlingo ist ehrlich gesagt auf Sprachausgabe ausgelegt. Die Audioausgabe von Voco stammt von der Text-to-Speech-Funktion des Smartphones des Zuhörers. Das ist zwar praktisch und erfordert keine Installation, klingt aber nicht so natürlich wie generierte Sprache. Wenn die meisten Ihrer Sprachgruppen lieber zuhören als lesen, sollte das ausschlaggebend für Ihre Entscheidung sein.
Kann Voco auch gehörlosen und schwerhörigen Teilnehmern dienen?
Ja, und das ist ein echter Vorteil eines textbasierten Designs. Derselbe live übersetzte Text, der einem spanischsprachigen Nutzer zur Verfügung steht, ist auch für ein gehörloses oder schwerhöriges Mitglied verfügbar, das Englisch liest – und das mit demselben Abonnement. Ein rein audiobasiertes Tool kann das nicht leisten.
Ist die kostenlose Testversion von Streamlingo nützlich?
Ja. Auf der aktuellen Webseite wird eine einmalige, zweistündige Testversion der KI-Übersetzung ohne Karte beworben, ausreichend für eine Probe und einen regulären Service. Voco bietet hingegen sieben Tage ohne Karte an. Vergleichen Sie daher die Audioqualität beider Dienste.
Verwandte Vergleiche
Voco vs. Aurelo: Übersetzung für Kirchen (2026)
Ein ehrlicher Vergleich von Voco und Aurelo für Live-Kirchenübersetzungen – stün…
Voco vs. OneAccord: Übersetzung für Kirchen (2026)
Ein ehrlicher Vergleich von Voco und OneAccord für Live-Gottesdienste mit Überse…
Kirchenübersetzung für kleine Kirchen (2026): Vergleich der realen Preise
Alle Live-Übersetzungstools für Gemeinden mit weniger als 200 Mitgliedern – inkl…
Selbst ausprobieren
7 Tage kostenlos — keine Karte
Die Einrichtung dauert unter 3 Minuten. Jederzeit kündbar.
Kostenlos testen